Выбор охранной структуры и режима охраны ЖК Новые Снегири

Имею мнениехер оспоришь- оплата должна идти с квартиры, а не с кв. Метров

А когда и где решать?

Боюсь, что подобные варианты решения не могут считаться официальными. Когда-то и где-то эти решения должны быть озвучены и приняты, и утверждены.

Спасибо за объяснения.
Про то, что жители САМИ... и т.д. и т.п. повторять не нужно, это понятно. Про то, что "Жители САМИ ОФИЦИАЛЬНО проголосуют в УК при личном визите в офис своей подписью за понравившийся вариант" я слышу впервые, хотя читаю вроде внимательно. Если вы покажете в каком месте это говорилось, готова покаяться и извиниться за назойливость, если нет, то не нужно тыкать носом в мою невнимательность и "очевидные вещи, которые нужно объяснять" .
Вот нашла сама "Если какой-то выбор и будет - то только официально, со сбором подписей в УК". Извините, сформулировано было так, что не поняла, какой сбор подписей, кем, под чем, когда и как.

По первым трем пунктам Ивана Снегирева предлагаю пойти от обратного, т.е. получить от охранных компаний их правила организации пропускного, внутриобъектового режима, организации парковок и т.п. Не мешало бы приложить и менее размытую смету стоимости услуг по охране.
По последнему пункту считаю, что право голоса при выборе охранной структуры должны иметь только собственники (что и понятно), не имеющие долгов по коммуналке. Здесь думаю, будет проблема с кворумом.

И я за оплату с квартиры!
Ну это я так.... чтоб не забывали ....

Как понравился сегодняшний ночной концерт-пикник за 1 корпусом с шашлыком и орущей из машины музыкой с последующим приездом полиции? Меня поражает, до какой степени люди могут не уважать окружающих. Противники охраны по-прежнему считают, что она не нужна?Насчет голосования- я была в УК. Каждый может в удобное время подойти заполнить анкету и поговорить подробно на все другие темы. Также они просили почаще заходить на сайт УК.

Гопоты везде хватает.

У меня есть предложение. Давайте не будем прописывать сколько должно быть вахтеров и какие у них будут права. Давайте просто пропишем в договоре, что ЧОП будет материально ответственным. Как ОВО. А дальше пусть хоть спят целыми днями.

Ни один ЧОП не будет заключать такой договор. Зачем им бесплатно работать надо. Ну либо цену за свои услуги поднять раз в 5, чтобы минимизировать ущерб.

Пускай поднимают. Но тогда они и работать будут "дым из жопы", а не так, как все остальные...

И кто платить будет? Сильно сомневаюсь. Да и чтобы за что- то материальное отвечать - необходимо сдавать под охрану.

Если ЧОП отказывается подписывать пункт в договоре, об оплате своих косяков, то это говорит, что он заранее положил болт на охрану.

Так и было, есть и будет.К сожалению. ЧОП - современное пугало на определённой территории.

Неужели хоть кто то это понимает!!!)))

Вчера наблюдала картину с балкона...... как на территорию въехал автомобиль (с полным багажником мусора) и произвел выгрузку в бункер за 1-м домом. Они вози, а мы плати!
Думаю охрана нам явно нужна!

Иван, если я еще раз увижу этот автомобиль, обязательно так и сделаю. ( я поняла от куда этот автомобиль привез мусор , но у меня появились сомнения, мало ли человек купил квартиру в нашем ЖК, загрузил мусор, съездил по делам и только по возвращению в ЖК решил выбросить мусор в контейнер)))))))))) а я наговаривать буду...... это не хорошо ))) теперь бдю ))))